A l’issue du 1er tour des primaires à Paris, je tiens à remercier personnellement toutes celles et tous ceux d’entre vous qui ont bien voulu m’apporter leurs suffrages, et donc leur confiance.
De l’avis général, nous avons fait une très bonne campagne, puisque sans aucun moyen et sans le secours d’aucun réseau particulier, mais avec l’enthousiasme, la créativité, la générosité, et l’engagement de ceux qui m’ont rejoint depuis un an, nous sommes parvenus à rassembler - largement et notamment les nouveaux adhérents de l’UMP - 20% des suffrages au sein de notre Fédération. C’est là un acquis considérable que j’entends bien pérenniser, développer avec vous, autour des idées novatrices que nous avons apportées tout au long de cette campagne pour l’avenir de notre ville.
L’esprit des primaires tel que voulu par Nicolas Sarkozy est de laisser à chaque militant de l’UMP une totale liberté de choix, s’agissant de la désignation de leur candidat. Dans cet esprit, j’ai décidé pour ma part de soutenir Françoise de Panafieu, arrivée en tête au premier tour, comme notre chef de file en vue de la campagne municipale parisienne. Françoise a manifesté une réelle capacité de rassemblement qu’illustre son score de 40%.
Françoise de Panafieu et moi-même avons décidé d’unir nos forces, non seulement en vue du second tour, mais face à Bertrand Delanoë pour offrir aux Parisiens un véritable tandem symbolisant la modernité, le dynamisme et les idées d’une Droite à la fois populaire et en mouvement à Paris. Ce tandem sera d’autant plus fort qu’il reflète une réelle complémentarité en termes de parcours personnel, d’implantation géographique, d’attractivité auprès des différentes composantes de la nouvelle sociologie parisienne, et en termes programmatique.
Il sera, je crois, de nature à donner une nouvelle impulsion à la mobilisation de notre électorat dans la véritable campagne municipale contre Delanoë qui commencera dès le 5 mars.
Encore une fois, tout en respectant la liberté de chacun, j’invite donc toutes celles et tous ceux qui m’ont soutenu tout au long de ma campagne à rejoindre le tandem que Françoise et moi-même allons désormais animer pour l’avenir de Paris.
Très content que vous ayez perdu. Pour Mme Missoffe aussi!
Si vous aviez conservé votre nom, j'aurais peut-être voté pour vous...
Rédigé par: Carlot | 17 avril 2008 à 06:48
Commencez par réveiller ce blog!
Rédigé par: Poncherello | 21 février 2008 à 20:03
http://www.dailymotion.com/vivlelalibertedexpression/video/5582549
http://www.youtube.com/watch?v=Yrjk7Z-Vk0U
Rédigé par: alpha | 31 octobre 2007 à 09:46
Delanoé est un démagogue !!!
Faire de Paris un lieu sans voiture, je suis le premier à dire d’accord.
Par contre, j’habite à proximité de l’Avenue de la grande Armée et comme un grand nombre d’habitants, pendant la coupe du monde de foot (Un truc pour les beus) se sont les klaxons tous les soirs jusqu'à point d’heure, ce qui empêche les habitants et leurs enfants de dormir paisiblement. Aucune action n’est menée contre ce fléau, alors que la loi devrait être appliqué pour que les citoyens puissent se reposer en paix. Monsieur Delanoé, ce quartier qui ne rassemble pas une majorité de vos électeurs ne sont pas contents et ceux qui avaient une petite faiblesse pour vos dispositions à réduire la circulation se montent contre votre laxisme à ce sujet.
Attendez-vous qu’un habitant saute un plomb et prenne une arme pour tirer sur tout ce qui Klaxonne ????
Évidemment, Monsieur Delanoé n’a pas d’enfants et pour cause !!!!
Deplus il aime pas les motos depuis qu’un de ses petites copains s’est fait heurté par une moto, c’est trop viril….
Il faut mieux faire du vélo, ça permet de donner un bon coup de pédale !!!
Rédigé par: jjv | 26 juin 2006 à 02:15
Pierre Bouzin,
Vous dites que Paris est regardée par toute la France.
Pas seulement, beaucoup d'étrangers y viennent. Et aujourd'hui, beaucoup d'entre eux trouvent que Paris est devenue une ville sale. Pas de stationnements, donc voiture de location en fourrière pour celui qui ne connaît pas le code de la route francais. L'hôtellerie de plus en plus chère, les musées ou il y a de plus en plus d'art modernes (parfois totalement ridicule).....
Paris a vraiment intérêt à se resaisir. Elle reste une capitale incontournable avec ses magnifiques monuments, mais elle est en train de perdre son âme.
Je suis sympathisante de l'UMP, mais sincérement, j'aurai préféré que se soit Pierre Lellouche qui soit tête de file pour la campagne à la mairie de Paris.
Rédigé par: Carole | 27 mai 2006 à 02:09
Un seul et unique but en 2008, reconquerir la mairie de Paris et s'unir avec madame de Panafieu en est un excellent moyen dans un desir dunion et de transparence!!
Je vous ai decouvert il y a peu mais j'apprecie vos idees, vos prises de positions courageuses et votre facon de les faire passer.
fidele a vos idees et a vous memes la reussite et la victoire ne peuvent etre qu'au rendez vous au service de Paris et des Parisiens
avec tout mon soutien...
amicalement...
Rédigé par: sacha | 25 avril 2006 à 13:04
Non à la main-mise de l'ambassade d'Israêl sur la mairie de Paris.
Rédigé par: Jean Kullellouche | 15 mars 2006 à 14:28
ALERTE SUR UN SUJET D'UNE EXCEPTIONNELLE IMPORTANCE : DADVSI 2.0 et DRM TUEURS !
Bonjour, pas de billet sur ce sujet très brûlant mais peu bruillant, alors je poste ici cet appel à la mobilisation générale :
Le gouvernement n'a pas voulu entendre la très grande majorité des internautes français et tente de faire passer la DADVSI 2.0, une loi qui aura pour conséquence :
- la disparition de la copie privée, qui est à la fois un espace de liberté pour les consommateurs et une source de rémunération pour les artistes et la création.
- l'interdiction des échanges libres sur internet, avec une répression systématique, organisée par décrets et à l'initiative d'intérêts industriels privés.
- la main mise de l'industrie sur internet, qui étant purgé de ses espaces de liberté, encourage le développement d'activités dans le cadre de la clandestinité et du cryptage.
Si vous vous sentez concernés par ce débat, si vous êtes contre la loi DADVSI et contre les DRM (mesures de protection empêchant la copie de CD et sa lisibilité sur tous les supports), trois moyens d'actions très simples et rapides :
1. Allez sur le site http://lettreouverteaupresident.blogspot.com/
Postez un commentaire (du genre 'j'approuve et soutiens ce texte", ou ce que vous voulez bien y mettre)
2. Copiez la lettre, envoyez là au président via le site indiqué en tête du blog, laissez vos coordonnées une fois l'envoi effectué.
3. Recopiez ce message et diffusez-le sur le plus grand nombre de sites, blogs ou forums possibles.
Merci de votre attention et mobilisez-vous !
Rédigé par: Un internaute parmi des millions | 13 mars 2006 à 17:48
Bonjour Pierre,
Victoire pour Paris et l'UMP.
Ne lâchez pas.
Bien à vous.
Valérie
Rédigé par: DAVRIER | 12 mars 2006 à 13:00
Ces primaires, comme toutes les élections, auront prouvées que l'on vote pour une personne et non pour ses idées.
Monsieur LELLOUCHE est celui qui était le plus percutant et le plus passionnant durant les meetings des quatres candidats.
Monsieur GOASGUEN est celui qui avait le plus d'idées pour redonner à Paris la place
qu'elle mérite.
Monsieur TIBERI est celui qui a été le plus lénifiant pendant cette campagne, en décalage par rapport aux autres candidats.
Madame DE PANAFIEU était la candidate préférée de Monsieur SARKOZY et cela se savait dans les sphères autorisées...comme on dit.
En effet, comme c'est porteur de présenter une femme pour la mairie de Paris, mais la question est : est-ce suffisant ?
Le discours de Madame DE PANAFIEU est bien creux et redondant et cela, tous les militants auront pu le constater lors de cette campagne.
En bref, a t'on trouvé LE CANDIDAT capable
de s'imposer à la mairie de Paris ?
J'aimerais en être persuadé...à défaut d'en être sûr.
Rédigé par: jeansilver | 08 mars 2006 à 08:53
Monsieur lellouche,
Mes mots seront simples et precis, vous venez de faire une grossiere erreur ethique et tactique en ne soutenant pas Goasguen, dont les idées sont au combien plus proches des votres que de Panafieu.
Mon ami Steve s'exprime plus précisement à ce sujet, esperons que la raison vous revienne vite s'il n'est pas deja trop tard.
Respectueusement
Jea
Rédigé par: Jea | 08 mars 2006 à 01:10
Je vous suis et soutiens depuis toujours.
J'ai adhere a l'UMP grace a vous, a Nicolas Sarkosy, et a Claude Goasguen, qui m'ont redonne confiance en la politique.
J'ai achete et lu avec passion votre dernier livre "Illusions Gauloises".
Je suis alle a plusieurs de vos meetings, j'ai regarde nombre de vos interventions televisees ou vous m'avez fait vibrer, j'ai trouve votre position concernant la guerre en Irak incoryablement lucide et courageuse, et j'ai ete ecoeure, comme vous certainement, par les attaques personnelles que vous avez subies alors.
Bref, j'ai ete jusqu'a present un de vos admirateurs inconditionnels, de meme que mon entourage proche (ma femme, mes parents et beaux-parents).
Je suis extremement decu et aussi perplexe devant le choix que vous avez fait de rallier Francoise de Panafieu entre les deux tours de l'election, et ce pour plusieurs raisons: d'une part, vous defendez depuis longtemps des idees extremement originales et fortes qui ne sont absolument pas celles de Francoise de Panafieu, mais qui sont plus proches au contraire de celles de Claude Goasguen, sur bien des points: vous avez donc, par ce coup de politique politicienne, "trahi" la confiance de vos admirateurs ; d'autre part, vous avez prive les adherents de l'UMP d'un veritable debat, qui aurait vu s'affronter le discours fort de Claude Goasguen, et le discours plutot creux de Francoise de Panafieu, et qui aurait pu permettre a Clause Goasguen de l'emporter par la suite, ou au moins de bien defendre ses chances: vous avez donc gache l'elan de democratie et de transparence que l'UMP se vante sans cesse de porter, et vous avez empeche que des gens comme moi, se sentant trahis, puissent se sentir representes par la nouvelle candidate de l'UMP; enfin, vous avez sacrifie vos idees sur l'autel de l'ambition personnelle, et ce faisant, decredibilise un peu plus a mes yeux, l'engagement politique.
Partage entre la colere, la deception, et l'amertume, je ne sais si je dois juste cesser de vous soutenir ou rendre ma carte de l'UMP...car toute cette mascarade (grand meeting de "rassemblement", second tour guignolesque...) est de mauvaise augure sur ce que votre parti est capable de faire par la suite.
Je garde l'espoir que vous porterez a nouveau un jour le discours sincere, courageux, et anti-conformiste, qui a toujours ete le votre
Respectueusement,
Steve
Rédigé par: Steve | 05 mars 2006 à 09:41
Comment pouvez vous soutenir Francoise de Panafieu ?
Rédigé par: gilles | 02 mars 2006 à 22:39
Dans mon esprit, M. Lellouche, ce n'est pas un tandem qu'il faut. C'est UN seul chef de file, et les trois autres candidats derrière. Merci de ne pas oublier M. Goasguen, et M. Tibéri. Tous ensemble pour construire un projet novateur.
Rédigé par: Alexandre-Guillaume Tollinchi | 02 mars 2006 à 00:10
J'ai fait activement campagne pour Françoise de Panafieu, ce depuis les parrainages de l'été dernier. Je suis très heureux de sa victoire.
Et pendant cette campagne, je vous ai découvert M. Lellouche. Sans jamais regretter la candidate que j'avais choisie, j'ai beaucoup apprécié votre discours novateur. La vie est longue, et je pense qu'un jour vous succèderez à Françoise de Panafieu à la tête de l'Hôtel de Ville.
Je vais vous donner mon sentiment en toute franchise, car j'aime être transparent. Pendant la campagne, vous êtes apparu comme très tourné vers l'international, visionnaire, ambitieux, très sensible aux problématiques de l'est parisien, mais vous donniez l'impression à certains d'être assez centré sur votre personne, et de ne pas avoir une véritable pratique de la politique de terrain, de la gestion des équipes. Bien sûr ce ne sont que des impressions.
C'est pourquoi les qualités qui sont les vôtres et celles de Françoise de Panafieu me semblent parfaitement s'additionner. Le Paris gagnant de Françoise aura besoin de reposer sur une équipe gagnante. Et je suis convaincu que la révélation de cette équipe, ce sera vous.
Au soir du premier tour, j'ai ressenti comme une évidence votre soutien à Françoise. Il m'a semblé, peut-être à tort, que Françoise et vous étiez les plus porteurs d'un souffle nouveau pour la droite, tenant compte des mutations de l'identité parisienne. Mme de Panafieu a beau être élue de Paris de longue date, j'ai le sentiment que, comme vous, elle a compris que le Paris d'aujourd'hui n'était pas celui d'hier.
En tout état de cause, n'oublions pas que la droite parisienne a une responsabilité nationale. Elle se doit d'être exemplaire car une ville comme Paris est regardée par toute la France.
Derrière Françoise de Panafieu à Paris, et Nicolas Sarkozy partout en France, marchons vers les victoires!
Rédigé par: Pierre BOUZIN | 01 mars 2006 à 23:50
Très bon, Je soutiens ce tandem à 1000%
Rédigé par: DjBeNji Le RépublicaiN | 01 mars 2006 à 17:57