Un square d'Arménie à Paris

J'ai proposé ce soir en conseil d’arrondissement du 9e un voeu visant à la dénomination d’un « square d’Arménie » à Paris. Quelle ne fut pas ma surprise : celui-ci a été rejeté par Jacques Bravo et sa majorité municipale ...  Soit ! Je le déposerai au nom du groupe UMP au Conseil de Paris du 17 octobre prochain.

Voici l’intégralité du texte de mon intervention :

« Installée sur notre territoire au lendemain du terrible génocide de 1915, la Communauté arménienne de France fait désormais partie intégrante de la Communauté nationale, où elle s’est illustrée avec brio dans de multiples domaines qui vont des Arts au monde de l’entreprise.

Une part importante de cette Communauté est installée à Marseille, ainsi qu’à Paris où elle a pris racine depuis fort longtemps, avec ses organisations d’aide sociale, ses organisations culturelles, son Eglise et même un quotidien Haratch, seul quotidien en langue arménienne publié en Occident.

Si Paris compte beaucoup d’institutions d’origine arménienne, notamment dans les 8e,9e et 10e arrondissements, si un monument récent vient d’être inauguré à la mémoire du Père Komitas, commémorant la date tragique du 24 avril 1915, aucune artère, aucune rue, aucun jardin ou square, n’est venu symboliser jusqu’à présent l’attachement de notre ville à la communauté arménienne, et tout simplement « l’arménité » de certains de nos quartiers. Ceci alors que Paris compte une rue d’Ankara.

C’est pourquoi, au nom du groupe UMP, je vous remercie de bien vouloir approuver le vœu suivant, que j’entends avec votre accord soumettre au Conseil de Paris du 17 octobre prochain.

Il s’agit de débaptiser le « square Montholon » pour lui donner le nom de « square d’Arménie ».

Cette proposition n’entend ne faire nulle injure à la famille Montholon, mais il est à rappeler que celle-ci compte en plus d’un square, du nom du Général d’Empire Charles-Tristan Montholon-Sémonville, une rue de l’arrondissement, en souvenir de Nicolas de Montholon, Premier Président du Parlement de Metz (1765), puis du Parlement de Normandie (1775).

Alors que le Conseil européen vient de décider l’ouverture des négociations avec la Turquie, ceci sans qu’il ait été demandé à la Turquie d’effectuer le nécessaire devoir de mémoire sur le génocide de 1915, la dénomination d’un « square d’Arménie » à Paris constituerait un signal fort de la part de l’ensemble du peuple de Paris pour signifier que les Parisiens n’ont pas oublié le génocide, que nous demandons au peuple turc d’en faire de même, en espérant un jour prochain où une Turquie démocratique baptiserait à son tour une artère, une rue ou une place d’Istanbul ou d’Ankara, en souvenir du martyr arménien.

Voici donc le geste que je souhaite proposer au Conseil de Paris : quel plus beau symbole alors que Paris s’apprête à ouvrir en 2006 l’année de l’Arménie en France ? ».

Comments

[Rédigé par: habchi]

pouvait me dire comment me rendre au monument aux morts komitas et génocide arméniens en métro et surtout me donner l'adresse merci beaucoup on m'a dit que c'était à paris 8ème mais je ne sais pas ou exactement

[Rédigé par: Gilbert]

Pourquoi pas en effet une marque d'intérêt pour le peuple arménien? D'autant qu'il ne sert à rien de multiplier les reconnaissances aux généraux d'empire, vivons plus en phase avec notre temps! Toutefois, est-il bien opportun de dépenser son énergie , alors que beaucoup d'autres problèmes très graves écrasent notre société aujourd'hui et dans notre quotidien, l'I.S.F. en effet qui ne touche pas que les riches, mais aussi l'ODIEUX prélèvement de la CSG, RDS, etc de 11% sur les plans d'épargne logement P.E.L.) Ce plan n'est pas une machine destinée à faire du fric facile, d'autant que les intérêts versés sont bien faibles surtout depuis la suppression de la prime d'état versée en complément de ces dits intérêts à qui ne demanderait pas d'emprunt pour acquérir sa résidence principale... il n'y a donc aucune ambiguité quant à l'intérêt de détenir un PEL , à une période où justement cela devient " mission impossible" compte tenu des prix exorbitants pour le français moyen .Alors QUI OSERA DEMANDER LA SUPPRESSION de cet impôt scandaleux... Se loger n'est -il pas une nécessité ? Un peu moins d'aides sociales -dixit N.Sarkozy - et un peu plus pour ceux qui cherchent à s'en sortir au moyen de très grands sacrifices, inutile de les accabler encore un peu plus.

[Rédigé par: Gilbert]

Pourquoi pas en effet une marque d'intérêt pour le peuple arménien? D'autant qu'il ne sert à rien de multiplier les reconnaissances aux généraux d'empire, vivons plus en phase avec notre temps! Toutefois, est-il bien opportun de dépenser son énergie , alors que beaucoup d'autres problèmes très graves écrasent notre société aujourd'hui et dans notre quotidien, l'I.S.F. en effet qui ne touche pas que les riches, mais aussi l'ODIEUX prélèvement de la CSG, RDS, etc de 11% sur les plans d'épargne logement P.E.L.) Ce plan n'est pas une machine destinée à faire du fric facile, d'autant que les intérêts versés sont bien faibles surtout depuis la suppression de la prime d'état versée en complément de ces dits intérêts à qui ne demanderait pas d'emprunt pour acquérir sa résidence principale... il n'y a donc aucune ambiguité quant à l'intérêt de détenir un PEL , à une période où justement cela devient " mission impossible" compte tenu des prix exorbitants pour le français moyen .Alors QUI OSERA DEMANDER LA SUPPRESSION de cet impôt scandaleux... Se loger n'est -il pas une nécessité ? Un peu moins d'aides sociales -dixit N.Sarkozy - et un peu plus pour ceux qui cherchent à s'en sortir au moyen de très grands sacrifices, inutile de les accabler encore un peu plus.

[Rédigé par: michau]

bonne initiative; le débat est le même pour une éventuelle résidence secondaire:
1 - très difficile à évaluer
2 - ce n'est pas parce que vous avez un voisin qui a vendu sa maison à un prix elevé que vous avez de quoi payer un impôts élevé sur une maison de vacances payée pas cher, qui ne rapporte rien, et que vous voulez garder pour un usage familial et transmettre un jour; l'ISF peut rendre une telle résidence inarbodable, et coûter plus que tout l'entretien, et plus que tous les autres frais.
L'ISF français est une exception mondiale;il est temps que cela cesse.

[Rédigé par: Isabelle de Penfentenyo]

Eh oui! une proposition, dès lors qu'elle émane du camp dit adverse, est forcément irrecevable!!! et c'est vrai des deux côtés! Cela montre, si besoin était encore, l'incroyable immaturité politique dont nous souffrons.
Quant à une Place d'Arménie, oui, mais... pourquoi pas une place du Burundi, une place d'Israël, une place de Tchéchéni, etc...?

[Rédigé par: Philippe]

C'est une bonne initiative et on se demande comment un homme qui se dit de gauche peut justifier ce refus;

comptez sur moi pour faire un bon "buzz" sur cette attitude et faites-en autant! Si tout le monde en parle, comment le conseil de Paris pourrait-il voter non?

[Rédigé par: Alceste]

Ne pourrions nous pas plutôt renommer la Place Allende Place de l'Arménie, maintenant qu'il est établit qu'Allende était un national-socialiste, antisémite, homophobe et agent de l'URSS?

[Rédigé par: DAVRIER]

Bonjour Pierre,

La reconnaissance d'un génocide n'est pas qu'un symbole.

Bien à vous.
Valérie.